animaux a donner

J’ai étudié la question de la vivisection depuis trente-cinq ans et je suis convaincu que la médecine des expériences sur animaux vivants mènent plus loin et plus loin de la guérison réelle du patient. Je ne connais aucun exemple de l’expérimentation animale que l’a été nécessaire pour l’avancement de la science médicale, et encore moins sais-je de toute expérimentation animale qui pourraient éventuellement être nécessaires pour sauvegarder la vie humaine. ;-H. Fergie Woods, MD

De toute évidence, il est quasiment impossible de «untest ‘un médicament particulier. Maintenant que la connaissance de son utilisation est déjà avec nous, la plupart des gens n’essaient même réfléchir aux moyens par lesquels il a d’abord été obtenu. Oui, bien sûr, une personne mai bien regretter le fait que l’insuline n’est intervenu qu’à la suite d’expérimenter sur des chiens, mais ils sont pratiquement impuissants lorsqu’il s’agit de changer la réalité. Ce qu’il nous faut savoir, c’est que l’expérimentation animale n’a pas un monopole sur l’existence d’insuline ou de l’existence de toute substance utilisé pour traiter certains types de maladie.

D’autre part, il serait très injuste d’affirmer que l’expérimentation animale n’a pas de valeur scientifique à elle. Toutefois, la justification de pratique et humanitaire de l’expérimentation animale doit être remise en cause si l’on considère des pratiques similaires d’autres mal comme l’impérialisme et l’esclavage, qui ont été à un moment très certainement acceptable et utile à leurs auteurs.

La perception la plus répandue (ou plutôt malentendu) de l’expérimentation animale, c’est qu’il est nécessaire pour le développement de remèdes, de vaccins et autres traitements pour les maladies humaines.

Les supporters poser une question très importante – ce qui arriverait à la recherche sur les cancers, les maladies cardiaques et le SIDA, si l’expérimentation animale devaient être complètement arrêté? Est-ce que les progrès dans les traitements et remèdes pour des maladies telles également faire un arrêt?

Il ya un mouvement en pleine croissance des professionnels de santé qui incluent les scientifiques, les docteurs et même certains membres éduqués de la population qui sont très opposés à des animaux test basé spécifiquement sur des bases scientifiques et médicales. Ils sont d’avis que l’expérimentation animale et de la recherche est entièrement basé sur de fausses prémisses, que les résultats qui sont obtenus à partir de ces expérimentations ne peuvent être appliqués au corps humain.

Non seulement les animaux réagissent différemment des êtres humains où la drogue, des expériences et des vaccins sont concernés, mais ils ont également tendance à réagir différemment les uns des autres. Ignorer ces différences a été et continuera à être très coûteux pour la santé humaine.

L’un des exemples les plus connus en ce qui concerne les dangers d’expérimentation animale devra être la tragédie de la Thalidomide des années 60 et 70. La thalidomide est un médicament qui est sorti du marché allemand et a été précédemment jugée en toute sécurité testé sur des milliers et des milliers d’animaux. Il a ensuite été commercialisée comme un médicament miracle, un sédatif incroyable pour l’allaitement ou les mères enceintes et il prétendument pourrait causer aucun préjudice à la mère ou l’enfant. Malgré cette apparente essais “sécurité”, des dizaines de milliers d’enfants de mères qui avaient utilisé ce médicament sont nés avec des malformations graves.

Un autre bon exemple des risques de l’expérimentation animale est Clioquinol, qui était aussi censé être testé sur les animaux en toute sécurité et plus tard a eu un effet fortement négatif sur l’homme. Produits manufacturés dans les années 70 au Japon, il a été commercialisée comme un médicament miracle pour la fourniture de secours de la diarrhée. Non seulement il fonctionne pas sur les humains, mais elle entraîne encore de diarrhée chez eux! En conséquence de cette drogue a été administrée au public, milliers de cas de paralysie et de l’aveuglement et beaucoup de cas de décès a eu lieu partout.

Maintenant, pensez-vous que ces deux exemples étaient juste des cas isolés – les exceptions? Même si la plupart des médicaments sont systématiquement testées sur des animaux, des rapports ont démontré que les centaines de beaucoup de personnes sont tuées chaque année, et plus que 2 millions sont hospitalisés à cause de ces médicaments sur ordonnance. Des rapports ont également montré qu’il existe au moins 4 sur 10 patients qui utilisent un médicament d’ordonnance peuvent s’attendre à souffrir de disjoindre ou même des effets secondaires visibles.

De nombreux observateurs cliniques seront d’accord que l’incidence des maladies médicalement induit sont maintenant si grand que près de 1 dans tous les lits d’hôpitaux 10 seront occupés par des patients qui ont été rendus malades par leurs médecins.

Donc, ce qui arrive à toutes ces percées importantes causées par les tests sur les animaux, et qui ont énormément aidé pour la santé humaine en général? L’industrie de la recherche sur les animaux a donné plusieurs exemples de la réussite de cures et de traitements pour différentes maladies qui ont seulement été trouvé grâce à l’expérimentation animale. Ils croient que, si l’expérimentation animale est arrêté, puis ce sera au détriment de la vie et la santé humaine.

Toutefois, la recherche animale n’a pas contribué à la lutte contre l’une des grandes maladies. Prenons le cancer par exemple. Animal Research n’a pas aidé le moins du monde quand il s’agit de conjurer le cancer. En fait, il a réussi à détourner des ressources de recherche efficace et du plus sage de toutes les solutions – Prévention.

Avec un nombre incalculable d’animaux innocents, des milliards de dollars et plus que 30 à 40 ans étant consacré à la guerre contre le cancer de la, on pourrait s’attendre à des résultats concrets pour montrer en place si l’expérimentation animale a effectivement été aussi efficace qu’elle est faite de l’être. Au contraire, le nombre de cancers a augmenté et continue de croître. De nombreux fonds de cancer et d’organismes ont fait valoir que nous sommes désormais perdre la guerre contre le cancer parce que cet animal à base de recherche sur le cancer est un échec, et ça pue juste tout simplement.

Quels progrès ont été réalisés dans l’étude du sida? Les animaux sont toujours utilisés pour des expériences, même si elles ne sont pas capables de développer le virus de sida. Le développement de ces inhibiteurs de protéase de sauvetage a été initialement retardée car les données sont trompeuses qui sortait d’expériences sur les singes. Qu’est-ce que ça peut faire pour nous, les êtres humains, afin de tester quelque chose sur eux, des singes? Vous allez probablement trouver quelque 5 à 6 ans à partir de maintenant que cela fonctionne sur des singes, mais une fois que vous l’avez testé sur des humains, alors vous vous rendrez compte que les humains se comportent de complètement différent. Alors, vous venez de perdre cinq années précieux de votre vie.

Il est clair que si vous nous cherchez à réaliser des progrès en médecine, une approche entièrement nouvelle est requise. Médecine humaine ne doit plus être à charge relative aux médicaments vétérinaires. Il est très dangereux et frauduleux à appliquer des données extraites d’une espèce à une autre espèce complètement différente.

L’expérimentation animale continuera à confondre toutes les questions et leurs résultats seront très certainement être précise et exacte. Il n’ya pas de lien de base entre l’expérimentation animale et la santé humaine. La croyance générale en la bonté de l’expérimentation animale est essentiellement le résultat de lavage de cerveau que le grand public a été soumis à de très, très longtemps. Derrière ces tortueux pratiques sont les sociétés pharmaceutiques qui dépensent des milliards de dollars en financement et en faisant connaître les universités et instituts de recherche. I rest my case.